Почему QQ отменяет рукописный ввод?

Название: Почему QQ отменяет рукописный ввод? ——Игра между привычками пользователей и технологической эволюцией

Недавно новость о том, что QQ отменила функцию рукописного ввода, вызвала бурные дискуссии среди пользователей. Поскольку QQ является социальным программным обеспечением национального уровня с 20-летней историей, каждая функциональная корректировка влияет на опыт сотен миллионов пользователей. Эта статья начнется с горячих тем в Интернете и объединит ее с логикой функциональных изменений анализа структурированных данных.

1. Наблюдение за актуальными темами по всей сети (за последние 10 дней).

2. Три основные причины отмены функции

1.Изменения в поведении пользователей:Согласно внутренним данным Tencent, в 2023 году доля активных пользователей функции рукописного ввода QQ в месяц составит менее 0,3%, а доля пользователей в возрасте до 30 лет составит менее 0,1%. Голосовой ввод (в среднем 1,2 миллиарда вызовов в день) и интеллектуальный прогнозирующий ввод (охват 92%) стали мейнстримом.

2.Затраты на техническое обслуживание:Механизм рукописного ввода должен постоянно поддерживать несколько наборов систем распознавания (включая традиционные китайские иероглифы, специальные символы и т. д.), что обходится примерно в 8 миллионов серверных затрат каждый год, но уровень ошибок по-прежнему достигает 15 % (коэффициент ошибок при вводе с клавиатуры составляет всего 2 %).

3.Корректировка стратегии продукта:QQ превращается в «легкую социальную сеть», и в 2023 году в общей сложности 17 низкочастотных функций были отключены. Интервью с менеджером по продукту показало: «Сохранение каждой функции требует альтернативных затрат. Мы должны сосредоточиться на основных потребностях поколения Z».

3. Поляризация отзывов пользователей

1.Противоборствующие группы (около 37%):В основном пользователи старше 40 лет. Типичные комментарии включают: «Научите своих родителей полагаться на почерк при использовании QQ» и «Любители каллиграфии потеряли свои творческие инструменты». Некоторые пользователи запустили совместную кампанию #KeepHandwritingFunction, которая на данный момент собрала 23 000 подписей.

2.Группы поддержки (около 58%):Молодые пользователи обычно считают: «Давно пора оптимизировать» и «лучше оптимизировать речь в текст». Оценочное видео технологического блоггера @digitalcat показывает, что сторонний метод рукописного ввода полностью превзошел встроенное решение QQ по скорости распознавания и богатству функций.

4. Сравнение отраслевых альтернатив

5. Прогноз будущих тенденций развития.

1.Интеграция технологий:Метод ввода головой начал тестирование функции «Имитация рукописного ввода с помощью искусственного интеллекта». После того, как пользователи набирают текст, его можно автоматически преобразовать в рукописный текст заданного стиля, что не только сохраняет теплоту письма, но и повышает эффективность.

2.Возврат сценария:Вертикальные области, такие как образование и государственные дела, могут сохранить профессиональные решения для рукописного ввода. Например, в последней корпоративной версии DingTalk расширена функция рукописных аннотаций для удовлетворения профессиональных потребностей, таких как подписание контрактов.

3.Замена поколений:Поскольку пользователи, родившиеся в 50-е и 60-е годы, постепенно отходят от социального программного обеспечения, спрос на рукописный ввод может естественным образом исчезнуть после 2025 года. Отчет исследовательского института Tencent показывает, что голос составляет 41% ввода текста среди пользователей после 00-х годов.

Этот спор о функции почерка, по сути, представляет собой столкновение между технологической эволюцией и гуманистическими настроениями. Когда мы прощаемся с методом ввода, мы также можем попрощаться с эпохой, требующей медленного письма. Но история всегда была такой — когда кучеры протестовали против автомобилей, они не думали о будущем беспилотного вождения.